Dans le prolongement du numéro de janvier , nous publions l’intégralité du texte de la rubrique écogrimpeur, consacrée à la nécessité de conserver des zones non aseptisées pour la pratique en terrain d’aventure.

Respect pour nos terrains de jeu !
Texte et Photo Lionel Catsoyannis et Antoine Barbier

« Au vu de récents événements qui se déroulent dans le Sud-Est de la France (à savoir : 1. l’équipement de nouvelles grandes voies sans aucune considération pour les itinéraires anciens déjà existant souvent ouverts du bas (Verdon, Aiglun, Teillon…) ; 2. l’équipement en spits de fissures qui jusqu’à présent se protégeaient sur coinceurs), nous avons ressenti le besoin de nous exprimer sur le sujet.

Les prétextes évoqués pour se justifier sont souvent que les voies ainsi bafouées sont « des vieilles merdes que personnes ne fait jamais » ou pire que « l’escalade sur coinceurs est élitiste, trop coûteuse ou encore dangereuse… ». Le pire est encore que le plus souvent ces personnages ne se posent en aucun cas la question de la pertinence ou des conséquences de leurs actes.

Ce phénomène est une véritable tendance mettant en péril une des facettes les plus nobles de notre activité : le « terrain d’aventure » ou plus généralement l’escalade non aseptisée.

La première démarche à entreprendre quand une idée d’équipement survient est (outre les démarches administratives) de consulter le topo (et ses multiples éditions) afin de savoir ce qui existe déjà sur la falaise. La deuxième démarche : aller faire ces voies afin de se rendre compte de la possibilité ou non de créer de nouveaux itinéraires.

Depuis toujours, le principe de « propriété intellectuelle » d’un ouvreur sur ses voies lui permet de choisir son mode d’ouverture et l’état dans lequel il propose sa voie aux futurs répétiteurs : ce fonctionnement a garanti la diversité de notre pratique mais aussi son évolution. N’est-il pas scandaleux de bafouer ce droit fondamental en allant équiper par-dessus une voie existante sans consulter l’ouvreur ?
Un des grands défis de l’équipement réside justement dans le fait de trouver de nouvelles lignes, belles, faisables (du bas ou du haut) et sans interférer avec les autres voies. Nous avons aujourd’hui du matériel et des techniques qui nous permettent de réaliser facilement ce qui aurait été particulièrement compliqué par le passé. Pour autant, ces vieilles voies sont souvent de véritables et palpables témoignages de l’audace mais aussi du niveau technique de nos prédécesseurs. Comment des gens qui vivent au travers et pour l’escalade peuvent-ils ne pas considérer cela ?

Les grimpeurs du passé étaient globalement tous capables de planter des clous, d’évoluer en terrain délité, de s’envoyer dans des fissures banzaï, de rechercher un itinéraire, de faire des relais et d’interpréter un topo. Ils ont presque tout inventé, qu’en est-il aujourd’hui ?

Si pendant un temps, faire de l’artif ou du bloc servait d’entraînement pour le but ultime qu’était l’alpinisme, une révolution fondamentale est survenue au cours de notre histoire. Les pratiques se sont diversifiées. Bloqueurs, artificiers, alpinistes, grimpeurs de pans, compétiteurs, falaisistes, n’ont plus les mêmes codes, ni le même matériel, mais ils évoluent sur le même terrain.

Nos voisins (Italie, Espagne, Angleterre, Allemagne de l’Est…) ont réussi un compromis plus satisfaisant bien qu’ayant souvent un terrain de jeu moins étendu. Dans les massifs des Calanques et du Verdon, les voies de terrain d’aventure vraiment belles sont peu nombreuses ; faudra-t-il bientôt prendre l’avion pour placer des coinceurs ?

Un alpiniste peut-il comprendre que des jeunes passent leur journée à bourriner dans des salles de pans.
Doit-on tous se sentir concernés par le futur et noble olympisme de l’escalade de vitesse ou le dry-tooling sur des troncs d’arbres pendus??
Un grimpeur de fissure à Annot, chargé de friends et vêtements déchirés, fera certainement beaucoup rire ceux qui fréquentent la forêt avec leur crash-pad.
Comment un débutant en escalade peut il comprendre l’intérêt de l’Artif s’il constate que certains des ces grimpeurs utilisent un perfo pour tailler des trous et y enfiler des crochets ou tailler des lunules, évidemment, il va considérer cela comme une pratique de « frustrés du libre ».

Certains penseront que tout cela est anecdotique, mais si l’on adopte une vision d’ensemble, on constate la fréquence avec laquelle des voies sont régulièrement gâchées (chose d’autant plus dommageable qu’il reste peu de potentiel d’ouvertures traditionnelles dans nos massifs). Une facette de notre activité, probablement parmi les plus nobles, est donc bien mise à mal.

Serons-nous assez intelligents pour dépasser les problèmes de personnes et permettre aux différentes activités que l’on appelle « Escalade » de s’épanouir en parallèle avec des éthiques différentes et un respect mutuel ? »

Written by Quentin (Guest)

Written by Cyril (Guest)

Written by Rodrigo (Guest)

Written by Cyril (Guest)

Written by lorenzo (Guest)

Written by bibi (Guest)

Written by olive (Guest)

Written by roux jean-noel (Guest)

Written by Ju (Guest)

Written by Ailefroide (Guest)

Written by Tom (Guest)

Written by Lo (Guest)

Written by lionel (Guest)

Written by Tom (Guest)

Written by l'araignee au plafond (Guest)